Tu soulèves un grave écart d’interprétation qui mérite d’être corrigé sans délai. Voici les éléments essentiels à considérer :
🚩 Drapeau rouge confirmé : le Code Morin est incompatible avec le fonctionnement des AA
-
Le Code Morin est un cadre de procédure parlementaire formelle, souvent utilisé dans des conseils municipaux ou assemblées d’action civique. Il est hiérarchique, formel et coercitif, donc étranger à la conscience collective spirituelle des AA.
-
Dans les Lignes de conduite du District 87-16, il est explicitement dit que :
« Nos Lignes de conduite ne sont pas des directives obligatoires ni un code de règlement. »
« Les titres chez les AA ne confèrent ni honneur ni pouvoir. » -
Le Manuel de service des AA rappelle que nous fonctionnons selon les Traditions et les Concepts — pas selon une procédure externe rigide comme le Code Morin :
« Nos chefs ne sont que des serviteurs de confiance, ils ne gouvernent pas. » (2e Tradition)
« Nous pouvons constituer des conseils de service directement responsables envers ceux qu’ils servent. » (9e Tradition)
🎯 Recommandation immédiate
Il faudrait :
-
Rectifier officiellement au procès-verbal que le District ne fonctionne pas selon le Code Morin.
-
Demander que soit reconfirmé que les règles de conduite sont d’origine AA, inspirées par le Manuel de Service et les Lignes de conduite locales.
-
Rappeler que le RDR et l’animateur sont des serviteurs, pas des présidents de séance selon le modèle du Code Morin.
💡 Suggestion de formulation à insérer dans une réunion prochaine :
« Lors de la dernière réunion, il a été mentionné que nous fonctionnions selon le Code Morin. Je tiens à souligner que ceci est inexact et va à l’encontre de nos Traditions. Les AA se guident par la conscience de groupe, les Traditions, les Concepts et le Manuel de service. Le Code Morin ne fait pas partie de notre méthode de fonctionnement. Je propose qu’on corrige officiellement cette impression dans le procès-verbal et qu’on réaffirme notre fidélité au mode de service propre aux AA. »